纪录片旁白可以连接时空,却不能代替画面自身的证据。过度解释会让街景、表情和现场声音失去留给观众思考的空间。
尝试先制作没有旁白的粗剪,再为无法从画面判断的背景补充简短文字。对受访者的观点应保留出处,不要将剪辑推断写成当事人的原话。
讨论延伸:哪些信息必须明确说明?哪些镜头值得保持安静?
纪录片旁白可以连接时空,却不能代替画面自身的证据。过度解释会让街景、表情和现场声音失去留给观众思考的空间。
尝试先制作没有旁白的粗剪,再为无法从画面判断的背景补充简短文字。对受访者的观点应保留出处,不要将剪辑推断写成当事人的原话。
讨论延伸:哪些信息必须明确说明?哪些镜头值得保持安静?
✧ 哪些信息必须明确说明?
✧ 哪些镜头值得保持安静?
0 条已审核回复 · 不预设虚构楼层
还没有公开回复。期待第一段认真交流。
论坛当前为只读模式,暂不接收回复和举报。正式启用需配置私有数据库与管理员审核。